Vorige week benoemde ik dat we het onverwachte moesten verwachten en plompt was een ogenschijnlijke onbelangrijke Europese verkiezing, ineens de oorzaak van grote Franse alsmede Duitse politieke problemen en dus onzekerheid op de beurs.
De Franse president zaaide direct angst in dat pro Rusland, anti Europa, ultra rechts en andere boze geesten het land zouden overnemen en dus schreef hij verkiezingen uit.
Nu viel het me vorige week wel al op dat de grafiek van de Franse Cac40 index een verkoopsignaal gaf, maar het was al weer een tijd geleden dat de beurs daadwerkelijk daalden op een verkoopsignaal…. Deze keer werkte het onverwacht uitstekend. Is dit een voorbode voor een grotere correctie?
Een crash?
Vreemd genoeg kreeg ik vorige week ineens in mijn tijdlijn(en) op diverse socials (Facebook, Google, Twitter, etc.) een voor mij onbekende Amerikaanse expert (de heer Harry Dent) die een beurscrash voorspelt in 2025 die groter wordt dan de Crash van 2008.
Nu is het een expert op Fox News (dit zegt veel) en persoonlijk had ik nog nooit van hem gehoord en weet ook niet, of hij net als ik de eerdere crashes (1998, 2001, 2008) goed voorspelt heeft.
Maar wat hij roept, roep ik ook al jaren en ja ik ben direct met hem eens ja we zitten in een mega Bubble en hebben sinds 2008 (los van de corona dip) nauwelijks correcties van betekenis.
Daarnaast hebben we de rente verlagingen al gebruikt en niet om zaken op te lossen maar om de Bubble zelfs nog groter te maken, dus ja een oplossing zal veel minder gemakkelijk worden. Iets wat ik niet begrijp, waarom pas in 2025 en niet direct na, of vooruitlopend op de verkiezingen in de VS. Dus in september, (5) november, of oktober?
Daarover (een correctie op de beurs) een volgende keer. Eerst terug naar de Cac40. Want los van de Twindicator verkoopsignalen hadden we daarbij ineens dat we aan de onderkant van de vlag eruit vielen. Een versnelling omlaag werd dus vanuit de politiek veroorzaakt.
Duitsland kampioen?
Nu hebben we een soortgelijk verhaal als de Cac40 in de Duitse Dax. We hadden ook hier een verkoopsignaal in de Twindicator en we kregen afgelopen vrijdag een versnelling omlaag waardoor we aan de onderkant door de steunlijn wegvielen. Kortom ook hier een klassiek verkoopsignaal in de week voor expiratie.
Nederland o Nederland…
Gek genoeg doet de AEX nog niet echt mee in de Europese verkoopsignalen. We staan nog boven de Twindicator. Zelfs in de EB indicator die vaak veel sneller is met een trend draai hebben we nog geen verkoopsignaal.
Wat zegt de future?
De future op de index (FTI) is wel duidelijk wel negatief aan het worden maar we moeten wachten op een signaal in de Twindicator en dus een slot onder de 907.74
Een van de toppers
Voor de AEX belangrijke aandelen als BESI lijken ook een draai te gaan geven. Althans als je net als ik in voorspelling van Candle chart patronen geloofd.
De Amerikaanse Tech index Nasdaq staat gewoon op top niveaus maar ook hier ben ik op zoek naar een bevestiging voor de draai omlaag.
Oude economie
De Dow Jones Industrial index heeft wel al short signalen in de Twindicator. Pas een slot boven de 39.107,50 geeft een draai.
Het is de economie stommeling
Vorige week wees ik op de German Bunds maar door alle paniek in de politiek ging de Rente in Duitsland ineens omlaag. Dat is wel bijzonder te noemen, dus de obligatiemarkt gaat uit van een grotere correctie in aandelen en of een langere krimp in de economie.
Effect van de split?
Vorige week vrijdag werd Nvidia gesplitst in de verhouding 1 op 10. Volgens marketing mensen is dit beter voor je aandeel. De koerswinst verhouding er niet anders door geworden, want die is nog steeds 77,18 keer de verwachte winst.
Vroeger was alles anders
Wel leuk door de splitsing is ook de historie na rato gedeeld en dus krijg je dan dat in 2008 op de bodem van de crisis het laagste punt in dit aandeel was 0,143 USD. Je kon het aandeel in de crisis dus onder de 15 cent kopen. Wie kwam toen met dat idee? En nu vallen de experts over elkaar heen om met koopaanbevelingen te komen.
Andere bedrijven zoals Broadcom worden nu ineens ook genoemd als bedrijven die ook zouden moeten splitsen . Immers de koers staat 1.725,04 USD en dat is veel te hoog toch? Maar ook hier wordt de Koers/winst verhouding van bijna 75 echt niet minder door een split…
Andere chips is niks?
Nu lijkt het wel de discussie paprika en gezouten chips… Vorig week wees ik ook op het nieuws rond een nieuwe betere en goedkopere Ai chips van Intel en ook nieuwe chips van andere chip producenten. Maar de concurrentie doet in koers niks en de grote winnaar Nvidia blijft ogenschijnlijk maar winnen.
Of er nu nieuws komt over het volzittent stroomnet of andere verhalen. Alleen goed nieuws haalt de media. Dat is een slecht teken voor de toekomst. Zelf blijf ik Intel interessant vinden maar eerlijkheidshalve we hebben nog steeds niet de draai die we zouden moeten hebben.
Bijzondere bonus
Het beroemde “Fooled by randomness” lijkt nog steeds te werken, beleggers geloven nog steeds de sprookjes dat de topman van een bedrijf grote invloed op het eind resultaat heeft. Nu kan je als topman een briljante geest met briljante ideeën hebben.
Maar je moet wel mensen hebben die het product kunnen maken en mensen die het kunnen verkopen. Maar bovenal moet je geluk hebben met de markt situatie. Dus de invloed van een topman wordt altijd overschat. Overschatting kan zelfs tot records leiden.
Want Musk kreeg 51 miljard dollar bonus. De grootste bonus ooit in de geschiedenis in de VS! Hij boezemde de beleggers angst aan dat als hij ze bonus niet zou krijgen hij weg zou gaan bij zijn bedrijf…
Nog meer gekkigheid
Gamestop geeft eindelijk verkoopsignalen en lijkt Game over in dit spel van speculatie. Als normale belegger niks mee doen! Je bent echter wel gewaarschuwd.
Tot slot een opvallende grafiek van Rheinmetall
Ja, de Duitse wapen producent Rheinmetall is na een mega rit omhoog ondanks goede winst en mooie fundamentals, begonnen met een correctie. Heel opvallend maar technisch mooi te voorspellen.
Resume: Het heeft er steeds meer alle schijn van dat we in heel bijzondere tijden leven.
Disclaimer
Deze Column/blog is op persoonlijke titel geschreven door: Cees Smit en wordt mede in het licht van zijn Actief Offensief portefeuille (ooit ook wel de Guardian/ Lage Landen strategie) gepubliceerd op de Today’s Group website en verschijnt ook op andere websites. Deze absolute return strategie is geheel onafhankelijk van de andere portefeuilles/strategieën van de Today’s Group en speelt ook indien noodzakelijk in op dalingen (correcties). Daarmee is deze strategie niet voor iedere belegger geschikt. Deze column is geen persoonlijk advies en ook niet geschreven als een beleggingsadvies. Iedere vorm van beleggen brengt risico’s met zich mee.
